Кватернионы

Первый случай — когда перед вами человек в постоянно активной темпераментной форме. Ему до всего есть дело. Он отличается прямотой и откровенностью с людьми, не склонен дипломатничать. Его напор может со временем и ослабевать, но всегда направлен вдоль одной прямой. Такому человеку трудно с ходу переключиться на противоположное направление.

Эту разновидность темперамента вы легко можете отличить по прямолинейности поведения. Если такой человек начал эмоционировать, то ему обязательно нужно позволить разрядиться. Причем эмоции могут быть как отрицательными (раздражение, гнев, вспышка ярости), так и положительными (радость, веселье, юмор). Важно, что они развиваются «по прямой» — без огибаний и хитрых маневров.

Люди линейно-напористого темперамента сильно выкладываются в деле. Если уж они за что-то взялись, то будут упорно стремиться довести свое дело до какого-то определенного результата — положительного или отрицательного. Они больше всех страдают от нестабильности, необязательности, хаоса в делах. Иногда даже складывается впечатление, что они не умеют отдыхать. Даже сам отдых у них связан не с расслаблением, а со сменой вида активности. Только полностью истощившись, они «падают» и лежат без движений. Но затем вскакивают снова и отправляются в новые «бега».

К типам с постоянно напряженным ритмом коммуникации относятся экстравертные рационалы. Экстраверсия делает их энергорасходными, а рациональность — линейными в поведении, с равномерно распределяемым временем. Иногда, утомившись, линейно-напористые пытаются уйти в более сдержанный темперамент — зажать внутри себя постоянно накапливающиеся эмоции. Однако насилие над природой своей личности (переделка энергорасходного типа на энергосберегающий) нередко приводит к неврозам.

Задаётся полюсами признаков: экстраверсия, рациональность, динамика.

Представители: ET, ES, PT, PS.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение.

Другая разновидность активного темперамента — гибкая. Эта категория людей может легко изменять степень своей напористости. Когда у них есть соответствующее желание, они ведут себя энергично и решительно. Но когда настроения нет, они резко снижают обороты, устраняются от активного вмешательства в жизнь.

Такая темпераментная гибкость тесно связана с зависимостью от внешних впечатлений. Эти типы людей стремятся к постоянным изменениям и переключениям. Им трудно заниматься одним и тем же делом подолгу. Однообразие сильнейшим образом угнетает их. Понаблюдайте, как часто человек меняет свои занятия, переключаясь с одного на другое. Если ему не свойственна регулярность и предпочтительность следования дел, если он способен одновременно отдаваться не связанным друг с другом увлечениям, то перед вами — представитель гибко-разворотливого темперамента. Его характерная черта — развороты в разных направлениях, нелинейность.

Чтобы не спутать гибко-разворотливый темперамент с линейно-напористым, понаблюдайте за реакциями человека в экстремальной, незапланированной ситуации. Непредвиденный срыв графика подхлестывает гибких людей, повышает их энергичность и активизирует мысль. Линейно-напористые люди в этих условиях, наоборот, ужасно нервничают, их рабочий потенциал резко падает, а мысли сбиваются. Происходит то же самое, если остановить мчащийся поезд стоп-краном.

Еще одно отличие гибких от прямолинейных — уравновешивание возбужденных состояний. Гибкие типы очень легко переходят от возбужденного состояния в расслабленное. Например, социотип Маршал: еще пять минут назад он возбужденно кричал на нерасторопных подчиненных, а сейчас, как ни в чем ни бывало, непринужденно беседует о предстоящем уик-энде. Совсем иное дело у линейно-напористых. Их возбужденность держится долго даже после исчезновения раздражителя, что означает неуравновешенность нервной системы.

Задаётся полюсами признаков: экстраверсия, иррациональность, статика.

Представители: IL, IR, FR, FL.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение.

А теперь разберем случай, когда вы обнаружили, что имеете дело со сдержанным, экономящим силы темпераментом.

Например, вы видите, что человек спокоен и усидчив, бурных эмоций практически не проявляет, ограничиваясь простыми улыбками. Далее вы обнаруживаете, что у него нет ни малейшего желания вмешиваться в чужие дела — ни с добрыми, ни со злыми намерениями. Излишняя активность его лишь отпугивает.

Проверьте далее, насколько это самообладание человек сохраняет во времени. Если вы убедитесь, что человек уравновешен практически постоянно, то смело относите его к категории уравновешенно-стабильных темпераментов. Такие люди умеют настолько глубоко прятать свои преживания, что посторонним они порой кажутся механическими созданиями, живущими по одному раз и навсегда заведенному ритму.

В действительности это, конечно, не так. Просто они, как никто другой, способны управлять своими эмоциями — держать их под рациональным контролем. По этой причине они довольно статичны, не готовы не только к непредвиденной смене отлаженного образа жизни, но и вообще к быстрому темпу. Зато обратной и позитивной стороной их статичного темперамента является надежность: на них вы сможете полностью положиться, так как свои привязанности они меняют с большим трудом.

Задаётся полюсами признаков: интроверсия, рациональность, статика.

Представители: LF, RF, LI, RF.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение.

Однако люди с внешне сдержанным поведением могут оказаться и внутренне переменчивыми. Такой тип темперамента, пожалуй, самый трудный для диагностики. Дело в том, что они обладают повышенной внутренней восприимчивостью к физическому и эмоциональному дискомфорту. Потому для них характерно стремление «замаскироваться» под гибкий или уравновешенный темперамент. Для того, чтобы убедиться, что человек относится к восприимчивым типам, во-первых, пронаблюдайте его поведение в конфликтных ситуациях, а во-вторых — за устойчивостью его внутреннего состояния.

В ситуациях конфликта люди с восприимчиво-адаптивным темпераментом либо пытаются сгладить противоречия, не вдаваясь в выяснения, кто прав, а кто виноват, либо сразу уходят, устраняются. Они очень плохо переносят эмоциональную нестабильность, которая сильно угнетает их чувствительную нервную систему. Их цель — адаптироваться (приспособиться) к ситуации, а не воздействовать на нее.

С другой стороны, они внутренне очень динамичны и, даже внешне выглядя уравновешенными, нуждаются в душевном покое. Их восприимчивость малопонятна людям с другим характером нервной системы. Чувствительные типы реагируют даже на небольшие изменения обстановки. Но далеко не всегда говорят об этом! Поэтому не удивляйтесь их нестабильной работоспособности.

Задаётся полюсами признаков: интроверсия, иррациональность, динамика.

Представители: TP, TE, SP, SE.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение.

Наиболее эффективна в сфере культуры, искусства, религии, психологии и других гуманитарных дисциплинах.

Гуманитарии отличаются особым душевным настроем, связанным с переживаниями о человеческих несовершенствах. Все они в той или иной степени пессимисты, хотя и пытаются заглушить в себе тревожные предчувствия. Им нередко снятся вещие сны, которые предугадывают неожиданные события и перемены в обыденном течении жизни.

Гуманитарии в отличие от более оптимистичных и демократичных социалов не обладают даром коллективизма. Они предпочитают либо обособленное общение с кругом избранных, либо выступления перед большими группами людей.

Несмотря на их житейскую непрактичность люди обращаются к ним в трудных нравственных ситуациях. Гуманитариям свойственен особый психологизм и способность сопереживать человеческому горю. Причем страдают гуманитарии не столько по поводу конкретного человека, сколько по поводу общечеловеческих проблем. Отсюда вытекают их нравственно-мировоззренческие искания, сомнения и колебания.

Тяжёлые гуманитарии — Советчик и Гуманист — сильны там, где нужно докапываться до глубинных проблем отдельного человека. Лёгкие гуманитарии — Наставник и Лирик — хорошо отражают поверхностные, текущие проблемы массовой психики.

Задаётся полюсами признаков: этика, интуиция, аристократизм.

Представители: IR, RI, ET, TE.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение, Гуленко В. В. Типологическая целостность социона, Гуленко В. В. Модернизация классно-урочной системы.

Наиболее эффективна в научно-исследовательской деятельности

Сайентистов вы отличите по его стремлению заниматься тем, что непознано, необычно, пусть оно и не обещает прямой и непосредственной отдачи в будущем. Их характеризует любопытство, желание раскрыть тайны мироздания и изложить их научным языком. В работе они постоянно экспериментируют, не любят пользоваться проверенными, хорошо отработанными методами.

Сайентисты отличаются житейской неприспособленность, игнорированием бытовой, социальной в узком смысле слова стороны жизни. Настоящий сайентист может с упоением спорить о проблемах интересующей его области знаний, забывая о еде и питье.

Научные дискуссии всегда демократичны, открыты. Представители этой установки не уважают иерархию, регалии, авторитеты. Уровень интеллекта — вот критерий, которым они пользуются, когда дают свои оценки человеку.

Тяжёлые сайентисты — Искатель и Аналитик — сильны в решении фундаментальных, трудноподъёмных научных проблем. Лёгкие сайентисты — Предприниматель и Критик — лучше себя проявляют в мобильных подходах, характерных для решения кратковременных задач.

Задаётся полюсами признаков: логика, интуиция, демократизм.

Представители: IL, LI, PT, TP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение, Гуленко В. В. Типологическая целостность социона, Гуленко В. В. Модернизация классно-урочной системы.

Наиболее эффективна в сфере материального производства.

Проявляют на работе твердость и организованность, реалистичность взглядов и поступков. Всяческого рода фантазии и смелые проекты управленцы без сожаления отметают. Они терпеть не могут умных болтунов, которые вместо того, чтобы делать дело, рассуждают в духе «а если...».

Реализм управленцев дополняется отчетливо выраженным прагматизмом. Настоящий управленец никогда не возьмется за дело, если оно не гарантирует весомой отдачи. Более того, он постоянно сравнивает, что более выгодно, а что — менее. Увлекаются управленцы обычно тем, что предметно, физически ощутимо. Как правило, это техника, активный отдых, спорт.

Наиболее слабые способности у управленцев в гуманитарной области. В эмоции и отношения они не вникают.

К тяжёлым управленцам — тем, которые ведут себя устойчиво в экстремальных ситуациях и проявляют склонность к силовым методам, относятся Маршал и Инспектор. Лёгкие управленцы — Администратор и Мастер — гораздо менее стрессоустойчивы и хуже себя чувствуют в командно-иерархических системах.

Задаётся полюсами признаков: логика, сенсорика, аристократизм.

Представители: LF, FL, PS, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение, Гуленко В. В. Типологическая целостность социона, Гуленко В. В. Модернизация классно-урочной системы.

Наиболее эффективная в социальной сфере (торговля, снабжение, услуги, досуг, здравоохранение и т. п.).

Социалы выдают себя в первую очередь тем, что прекрасно чувствуют повседневные нужды людей. Они по своей природе настроены на групповое взаимодействие, удовлетворение текущих физических потребностей человека — в еде, отдыхе, общении, семье и т. п. Социальная заботливость и опека — их характерная черта.

Социалы в силу своего коллективистского духа быстро сходятся на почве бытовых проблем, создают теплые компании, где отдаются своей страсти практически ориентированного общения. Они очень демократичны по своей природе, неплохо чувствуют ситуацию. В социальных группах идет интенсивный обмен житейской информацией, светскими новостями — кто в кого влюбился, кто развелся, где что купить, как лучше отдохнуть и т. п.

Объективная направленность в смысле «общественное выше личного» у социалов уходит на задний план. Вся их деловитость ограничиваеxтся как раз кругом родни и хороших друзей. Они больше других типов ценят семью, домашний очаг. Чувственное для социалов стоит выше идеалистического, поэтому они редко попадают в категорию приверженцев платонической любви. Житейские радости и уютное обустройство в этом мире — вот те формы, в которые облекается их социальная активность.

Тяжёлые социалы — Политик и Хранитель — лучше подходят для организации жизнедеятельности в трудных, неблагоприятных условиях социума. Лёгкие социалы — Энтузиаст и Посредник — отлаживают коммуникацию в благоприятном, комфортном социуме.

Задаётся полюсами признаков: этика, сенсорика, демократизм.

Представители: FR, RF, SE, ES.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Почерк личности в социуме. Социодиагностика через наблюдение, Гуленко В. В. Типологическая целостность социона, Гуленко В. В. Модернизация классно-урочной системы.

Как статики они устойчивы и четки в своей мыслительной деятельности, как эволюторы мыслят процессуально, не пропуская деталей и промежуточных звеньев, и как позитивисты строго идут к одному, единственно верному решению.

Причинно-следственный интеллект известен под синонимичными названиями формально-логическое, или детерминистическое мышление. В обоих случаях подчеркивается его жесткий характер. Речь при таком мышлении оформляется при помощи связок (союзов причины) «так как», «потому что», «следовательно». Сам ментальный процесс заключается в построении цепочек причин и следствий. Они сводят объяснение к указанию на производящие причины.

Преимещества:

1) оно воспринимается в социуме как самое авторитетное, убедительное, единственно правильное. В математике оно оформлено как дедуктивно-аксиоматический метод. Владение им требует большой интеллектуальной выносливости;

2) этому стилю мышления присущи большая четкость и сконцентрированность. Если хотя бы одно звено по какой-либо причине выпадает, то детерминисты теряют ощущение разумной объясненности и затрудняются совершать действия, так как не видят оснований для них.

Недостатки:

1) оно наиболее искусственное, далекое от законов функционирования живого. Его эффективность простирается на «логическое» оформление уже имеющихся результатов, конструирование рабочих механизмов, но не на принципиально новые открытия.

2) последовательные детерминисты, выводя целое из его частей, попадают еще в один интеллектуальный тупик — ловушку редукционизма.

Задаётся полюсами признаков: статика, позитивизм, правость.

Представители: IL, LF, RF, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Формы мышления.

Как динамики эти типы хорошо синтезируют целостные образы, как дедуктивно мыслящие они все больше усложняют их и как негативисты хорошо работают с противоречиями и парадоксами.

Существенная отличительная черта диалектического стиля — отражение мира как единства и борьбы противоположностей. В речи оно пользуется синтаксической конструкцией «если-то-иначе», прогнозирующей варианты развития процесса. В своем пределе диалектика стремится нащупать промежуточную точку динамического равновесия между крайностями. Диалектический интеллект рождается из столкновения потока и противотока мысли, сознания и бессознательного. Мыслители этого стиля отличаются выраженным стремлением к синтезу противоположностей, снятию противоречий, которые они так обостренно воспринимают.

Его преимущества очевидны: это наиболее гибкое и утонченное мышление. Оно способно легко переключаться на противоположное направление и обладает прогностичностью. Ему сопутствует эффективный тип ассоциативной памяти. Алгоритмическое мышление также хорошо решает задачи на классификацию, поскольку имеет дар распознавания сложных образов. За условиями задачи оно усматривает типичный алгоритм ее решения.

К недостаткам диалектико-алгоритмического мышления следует отнести неустойчивость и нечеткость. Алгоритмисты страдают из-за трудности сделать выбор, принять однозначное решение. Еще одна его проблема — повышенная критичность.

Задаётся полюсами признаков: динамика, негативизм, правость.

Представители: SE, ET, TP, PS.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Формы мышления.

Как статики голографисты достигают хорошей четкости мысли, как негативисты периодически поворачивают предмет мысли противоположной стороной, и как инволюторы скачкообразно меняют ракурс — угол рассмотрения или критерий суждения.

Голографическое мышление имеет характерный скелетно-схватывающий, проницающий, «рентгеновский» характер. Оно без сожаления отсекает подробности, оттенки. Дает общее, весьма свернутое представление о предмете. За счёт мысленного наложения нескольких проекций одного и того же объекта голографисты достигают эффекта объемности. Возьмите для примера два ортогональных сечения цилиндра. Горизонтальное сечение выглядит как круг, а вертикальное — как прямоугольник. Два разных проявления единого при их совмещении в уме дают переход на более высокий логический уровень понимания предмета.

Основные преимущества голографического мышления таковы:

1) многоракурсность. За счет этого, как уже говорилось, достигается выпуклость, полнота описания, холистичность;

2) простота и четкость, отсутствие вычурности, «наворотов». Особенно эффективны голографисты в кризисных ситуациях, когда надо быстро принимать решение и нет времени на взвешивание всех деталей.

Явный недостаток этого стиля мышления в том, что оно слишком грубое, не уделяет должного внимания подробностям, которые становятся значимыми, когда процесс протекает ровно. Его информационные продукты трудно распаковывать. Посторонним кажется, что в них отсутствуют промежуточные звенья, которые должны обеспечивать связность.

Задаётся полюсами признаков: статика, негативизм, левость.

Представители: LI, FL, RF, IR.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Формы мышления.

Как динамики синергетики мыслят подвижно, с переливами одной мысли в другую, как позитивисты идут к одной точке притяжения, как инволюторы часто поворачивают вспять, перескакивают на предыдущий уровень, что сворачивает поток их мыслей наподобие вихря или изменяющего свои очертания облака.

Характеристика «вихревое» означает самоорганизующееся, движущееся подобно вихрю. Фактически протекает как быстрый перебор вариантов, их апробация и последующий отсев тех, которые не дают результата. В его основе лежит испытательность — продвижение к цели через пробы и ошибки. В определенном смысле его можно сравнить с экспериментом в лаборатории, которой является мозг человека.

Первое преимущество вихревого мышления — живость и естественность. Оно как бы имитирует те процессы, которые реально протекают в природе. Другое его преимущество — вера в успех, везучесть. Синергетиков не смущают временные неудачи и текущие ошибки. Они предпринимают попытку за попыткой, пока к ним, наконец, не приходит удача.

Наибольший недостаток этого мышления в том, что интеллектуальный поиск идет вслепую, а значит, неэкономно. Еще одна трудность — его хаотичность, стихийность. Синергетический интеллект представляет собой некое подобие цепной реакции, которая раскручивает сама себя. При этом срабатывает механизм положительной обратной связи: если вовремя не остановиться, то концентрация усилий поначалу приводит к взрыву, а затем к медленному остыванию.

Задаётся полюсами признаков: динамика, позитивизм, левость.

Представители: ES, TE, PT, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Формы мышления.

Отличается наибольшим комфортом и познавательным потенциалом, её миссия — зарождение и распространение принципиально новых знаний

Задаётся полюсами признаков: переферийность, демократизм, восходящие.

Представители: IL, ES, SE, LI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Квадральная эстафета. Силуэты времени через вереницу типов, Гуленко В. В. Квадральные ценности. Психологические корни социального неравенства.

Наиболее организованная и идейно убеждённая, она осуществляет внедрение и организационное обеспечение новых проектов.

Задаётся полюсами признаков: центральность, аристократизм, восходящие.

Представители: ET, FL, LF, TE.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Квадральная эстафета. Силуэты времени через вереницу типов, Гуленко В. В. Квадральные ценности. Психологические корни социального неравенства.

Индивидуалистичная, но динамичная и деловая, её миссия заключается в критике и реорганизации общественной системы на прагматических началах.

Задаётся полюсами признаков: центральность, демократизм, нисходящие.

Представители: FR, PT, TP, RF

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Квадральная эстафета. Силуэты времени через вереницу типов, Гуленко В. В. Квадральные ценности. Психологические корни социального неравенства.

Наиболее трудолюбивая и отзывчивая к морально-этическим сторонам жизни человека. Она завершает квадральный цикл доведением реформированной системы до оптимального состояния и стабильности.

Задаётся полюсами признаков: переферийность, аристократизм, нисходящие.

Представители: PS, IR, RI, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Квадральная эстафета. Силуэты времени через вереницу типов, Гуленко В. В. Квадральные ценности. Психологические корни социального неравенства.

Успешно реализуют себя в деятельности практического характера с расширяющимся кругом контактов. Включаются в работу стимулом статуса: престижное положение в обществе, успешное продвижение по службе, власть и влияние, внимание и уважение. Эти социотипы количественно преобладают в большинстве учебных групп. Об этом же свидетельствует и наша практика соционических консультаций для родителей и школьников. Не менее половины руководителей учреждений, организаций и крупных предприятий относятся именно к этой стимульной группе. Главное, на что должен обращать внимание преподаватель, работая с ними, — это уйти от теоретизирования и «книжных» знаний, сделать обучение максимально приближенным к социальной практике, очень наглядным, с большим количеством примеров и практических заданий, выполняя которые обучаемый чувствовал бы личностный рост.

— FL: миром правит сила, власть. Наиболее волевой из всех социотипов. В бой вступает только тогда, когда обеспечит себе перевес сил, либо найдёт незащищённое место противника. Объективная реальность, данная нам в ощущениях, — вот чему можно доверять, остальное — иллюзия.

— FR: миром правит слава, известность, связи. Наиболее осторожный из всех социотипов, так как учится всему на совершенных ошибках. Продвигается вперед на ощупь, доверяя только собственным ощущениям. Слова, понятия, идеи — всего лишь инструмент оказания влияния на людей.

— ES: миром правит порыв, горение, влечение. Наиболее эмоциональный тип личности, умеющий влиять на настроение других людей. Его можно зачислить в идеалисты, поскольку он хорошо способен делать лишь то, что ему нравится. Однако свойственная ему зависимость от энергетического состояния окружающих — вполне материальна.

— PS: миром правит труд, дело. Наиболее материалистически мыслящий тип психики, опирающийся в своих рассуждениях только на факты и проверенные на практике закономерности. Полностью зависит от трудового процесса, подчиняя ему свои планы. Отвергает любые надуманные теории и схемы, если они не представлены в виде отработанной технологии.

Задаётся полюсами признаков: экстраверсия, сенсорика, предусмотрительность.

Представители: FL, FR, ES, PS.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы.

Успешно реализуют себя в деятельности практического характера с постоянным кругом контактов. Включаются в работу стимулом благосостояния: хорошим материальным обеспечением, уверенностью в завтрашнем дне, порядком и комфортными условиями жизни и работы. Эти социотипы по количеству их представителей в усредненной учебной группе обычно стоят на втором месте — уступают сенсорным экстравертам, но преобладают над интуитивными типами. Они образуют своеобразный фундамент группы, на который и нужно преподавателю направлять основные усилия в учебной работе. За счёт сенсорных интровертов формируется так называемый «средний класс» (middle class) — социальная основа любого процветающего общества. Если им хорошо, то и все общество будет развиваться стабильно, без экстремизма. Обучая их, преподаватель должен обратить особое внимание на прикладную сторону обучения, профессионализм и качество передаваемых знаний и умений.

— LF: миром правит порядок, дисциплина. Наиболее зависящий от организации конкретного пространства социотип, всецело подчиняющийся заведенной системе. Любая крупная альтернатива отвергается, поскольку отход от отработанной структуры для него равносилен потере точки опоры, неуправляемому хаосу.

— RF: миром правит мораль, нравственный долг. Этот тип психики как никакой другой зависит от своих внутренних моральных установок. Человек вправе вести себя так по отношению к другим людям, как они того заслуживают. Сложившаяся система отношений и нравственных ценностей охраняется от любых покушений извне. Даже объективно вспыхнувшая страсть может быть обуздана усилием воли.

— SE: миром правит удовольствие. Этот социотип хорошо делает только приятную и неутомительную для него работу. Довольно конформный в поведении, он легко подстраивается под других, полагая, что люди охотно пойдут навстречу, если только создать обстановку уюта и предложить то, чего им не хватает, чтобы жить в свое удовольствие.

— SP: миром правит польза. В соответствии со своей философией он сам ничего для себя бесполезного делать не станет и другим никогда не предложит. Принцип наименьшего действия, по которому живет физический мир, — это его принцип. Как наиболее технологично мыслящий тип, он полагает, что главный аргумент — это апелляция к здравому смыслу человека.

Задаётся полюсами признаков: интроверсия, сенсорика, беспечность.

Представители: LF, RF, SE, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы.

Самоактуализируются в нетрадиционных или постоянно обновляющихся сферах деятельности с расширяющимся кругом контактов. Включаются в работу стимулом уникальности: необычностью, перспективностью задачи, её интеллектуальной сложностью и увлекательностью, далеко идущими и масштабными последствиями предлагаемых проектов в случае их осуществления. Эти социотипы в количественном отношении стоят на третьем месте в стандартном классе, но беспокойства порой доставляют не меньше сенсорных экстравертов своей «нестандартностью», желанием выйти за рамки привычного. Из их среды выходит большинство интеллектуальных лидеров своего времени — первооткрывателей, основателей новых наук (логики) или вероучений (этики), идейных вдохновителей вновь рождающихся течений общественной мысли. Главное для преподавателя, работающего с интуитивными экстравертами, — не нивелировать их, не препятствовать их поискам, давать им возможность высказывать свои теории и даже спорить с учителем.

— ET: миром правит бог, судьба, провидение. Это наиболее мистически или религиозно настроенный социотип, нередко, находясь в актуализированной форме, искренне верующий в свое мессианство, в то, что он является проповедником божественных, космических или других сверхъестественных сил.

— IL: мирозданием правит всемирный разум. Этот социотип больше всех остальных верит в познаваемость самых сложных явлений, в разумное устройство объективного мира, его объяснимость с точки зрения точных законов логики («Бог не играет в кости» — Эйнштейн).

— IR: миром правит чувство, которое сильнее человека; это самый альтруистический тип личности, который способен помогать людям, не требуя взамен даже благодарности. Этим же объясняется его сильнейшая склонность к эмпатии.

— PT: творец всего — живая природа. Этот социотип одушевляет природу, становясь тем самым дуалистом, т. е. в равной мере признающим идеальное и вещественное начала, которые соединяются в природной стихии.

Задаётся полюсами признаков: экстраверсия, интуиция, беспечность.

Представители: ET, IL, IR, PT.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы.

Самоактуализируются в нетрадиционных либо обновляющихся областях деятельности с постоянным кругом контактов. Включаются в работу фактором самоценности, т. е. предоставлением возможности заниматься тем, что значимо лично для них и в привычном для них темпе. Внутренний мир идей — это самое дорогое, что у них есть и ради чего они, собственно, только и станут тратить силы. Поэтому предлагаемые им задачи должны быть обязательно в той или иной степени связанными с интересующими их воззрениями или приемами работы. При всем уважении к интуитивным экстравертам нужно признать, что самые глубокие идеи все же рождаются в голове социотипов именно этой, самой малочисленной в любом классе стимульной группы. Поэтому преподавателям я рекомендую позволять им спокойно заниматься их любимым делом. Стимулы престижа, власти, благосостояния и даже приоритета и интеллектуального лидерства на них действуют мало — они почти всегда отличаются личной скромностью и непритязательностью. Стимульные группы, таким образом, — это основа для выработки индивидуального подхода в обучении. Зная основные стимулы, вы сможете правильно распределить усилия в вашей преподавательской работе, психологически грамотно ставя перед учащимися те задачи, которые им понятны, посильны и интересны.

— LI: миром правит мысль («Cogito ergo sum» Декарт). Если люди поймут, какими системными законами управляется общество, его можно устроить справедливо. Наиболее конструктивный социотип, полагающий, что любое явление определяется универсальными первоэлементами (архетипы, эйдосы, априорные категории) и связями между ними.

— TP: миром правит случай. Объективных закономерностей практически нет, все относительно и определяется вероятностью. Наиболее склонный к агностицизму тип интеллекта («Я знаю только то, что ничего не знаю» — Сократ). Познание возможно лишь при условии полной внутренней ясности и спокойствия, что достигается путем медитации.

— TE: миром правит настроение, состояние. Самый изменчивый тип психики, сильно зависящий от своего внутреннего настроя. Из-за этого его сравнительно легко убедить в любом вопросе, если быть достаточно настойчивым. Однако он так же легко и отказывается от навязанных убеждений.

— RI: миром правит доброта. Наиболее сочувствующий тип личности, пусть даже его чувства и не воплощаются в поступки. Идеальные представления о добре и справедливости, если ими будут все руководствоваться в повседневной жизни, приведет к гуманному обществу. Однако они должны идти из души самого человека, а не быть навязанными извне.

Задаётся полюсами признаков: интроверсия, интуиция, предусмотрительность.

Представители: LI, TP, TE, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Гарантии продуктивного обучения. Темпераментные и стимульные группы.

Отличаются как полнотой, так и стойкостью суждений. Их аргументация поэтому наиболее конструктивна. Результаты своих суждений оформляют в виде умозаключений как некую стройную логическую конструкцию, оптимально подходящую для функционирования в качестве основы для научной теории, свода законов, оргструктуры, технологии и т. д.

Конструкторов очень трудно сбить с логической цепочки речевого рассуждения. Они свободно ориентируются во всем объеме излагаемого материала, поэтому могут начинать его изложение практически с любой точки. Недостатком их стиля аргументации является игнорирование других парадигм желание развивать мысль только в пределах собственной системы понятий.

Задаётся полюсами признаков: логика, рациональность, конструктивизм.

Представители: PS, LF, PT, LI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Их суждения отличаются полнотой, но нестойкостью. В силу этого они имеют склонность к трасформациям и престройкам логических систем как материального, так и идеального характера. Их аргументацию будем называть реструктивной. Не найдя в пределах имеющейся парадигмы средств решения интересующих их проблем, Реструкторы заимствуют их из других парадигм. Результаты суждений они оформляют в виде «уморазмыканий» — нахождения выхода из замкнутого круга. По этой причине они нередко отличаются смекалкой и находчивостью в логически казалось бы безвыходных ситуациях.

Реструкторы несколько уступают Конструкторам в последовательности приведения доводов. В их речи то и дело встречаются немотивированные для внешнего слушателя отходы от основной темы. Зато реструктивная аргументация свободна от догматичности и отличается более широкой эрудицией.

Задаётся полюсами признаков: логика, иррациональность, эмотивизм.

Представители: FL, SP, IL, TP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Характеризуются стойкостью, но неполнотой суждений. Следят за соблюдением воспринятых и зачисленных их референтной группой в разряд «правильных» конструкций и парадигм, мало обращая внимание на их узость и несовершенство. Оформляют результаты своих суждений в виде толкований, т. е. установлении соответствия между вновь воспринятой информацией и теми или иными законами культивируемой парадигмы.

Аргументация Блюстителей строится на авторитетах, общественно закрепленных нормах, а также трактовке имен понятий — терминов, поэтому может быть названа номинативной (назывательной). Их рассуждения по этой причине нередко сводятся к спору о том, правильно ли называть то или иное явление данным именем. Эмоциональная сторона аргументации Блюстителей отличается особой устойчивостью, а также аппеляцией к чувствам собеседника. Именно этой группе больше других грозит опасность скатывания к эпигонству или схоластике.

Задаётся полюсами признаков: этика, рациональность, эмотивизм.

Представители: ES, RF, ET, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Для них в наибольшей степени характерна как нестойкость, так и неполнота суждений. Логичность их аргументации невелика и они, понимая это, пытаются восполнить её описательностью, т. е. сообщением всей информации, известной им по данной теме. За счёт этого они создают себе почву для дипломатического маневра — замены одной системы понятий на другую. Со стороны при этом кажется, что человек уходит от ответа, «выкручивается».

Дескриптивный (описательный) подход заключается в перечислении всех известных определений субъекта суждения из самых разных, пусть даже логически и не связанных друг с другом парадигм и представлении возможности сделать вывод самому слушателю. При этом обычно подчеркивается, насколько сложно прийти к однозначному выводу. Дипломаты больше всего опасаются обвинений в намерениях уйти от чёткого ответа. Их когнитивная (познавательная) проблема — это поиск критерия истинности или хотя бы оправданности использования той или иной парадигмы.

Задаётся полюсами признаков: этика, иррациональность, конструктивизм.

Представители: FR, SE, IR, TE.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Отличаются как полнотой, так и стойкостью суждений. Их аргументация поэтому наиболее конструктивна. Результаты своих суждений оформляют в виде умозаключений как некую стройную логическую конструкцию, оптимально подходящую для функционирования в качестве основы для научной теории, свода законов, оргструктуры, технологии и т. д.

Конструкторов очень трудно сбить с логической цепочки речевого рассуждения. Они свободно ориентируются во всем объеме излагаемого материала, поэтому могут начинать его изложение практически с любой точки. Недостатком их стиля аргументации является игнорирование других парадигм желание развивать мысль только в пределах собственной системы понятий.

Задаётся полюсами признаков: логика, рациональность, конструктивизм.

Представители: PS, LF, PT, LI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Мужчина — «Агрессор». Этот социотип имеет склонность к насильственному овледению женщиной. В любовной игре любит демонстрировать борьбу. Может позволить себе грубость, иногда причиняет женщинам боль — как физическую, так и моральную. Ожидает от женщины подчинения силе.

Женщина — «Агрессор». Все время пытается соперничать с мужчиной, в том числе и в эротических отношениях. Склонна к иронии, насмешкам над противоположным полом. Любит чувствовать себя более компетентной, чем мужчина в любом деле. Во время любовной игры ожидает от мужчины заискиваний, показной слабости, эмоциональной нестойкости.

Задаётся полюсами признаков: сенсорика, центральность, статика.

Представители: LF, FL, RF, FR.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

«Заботливая» женщина, или «женщина мать». Склонна опекать своего партнёра мужского пола. Испытывает влечение к слабым, но интеллигентным мужчинам, которые ей подчиняются в повседневных делах. Ей приятно их защитить, поддержать, приободрить. Подобные качества характера, которые в массовом сознании не вызывают уважения к лицам мужского пола, эта женщина прощает либо считает вполне приемлемыми.

«Заботливый» мужчина, или мужчина-отец. Опытный и внимательный к духовному миру женщины партнёр, умеющий расположить ее к себе покровительственным ухаживанием. В любовной игре очень ценит женскую нежность и незащищённость, ждёт восхищения его жизненным опытом и мастерством.

Задаётся полюсами признаков: сенсорика, переферийность, динамика.

Представители: ES, SE, PS, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

«Виктимный» мужчина. Идеализирует власную женщину. Подстраивается под её вкусы, уважает в ней волевые качества. В поведении то подчеркивает свою зависимость и послушность, то вырывается из-под контроля. В отношениях с женщиной подсознательно ожидает распоряжений, подвохов, упреков. Не получая подобных реакций, невольно провоцирует их проявление.

«Виктимная» женщина. Идеал такой женщины — физически сильный мужчина, напоминающий суперменов из американских боевиков. Она желает испытывать на себе его силу, противостоять его натиску, чувствовать себя жертвой. В любовных играх отдает предпочтение разным формам противоборства, разжигающим страсть партнёра. Женщинам этого типа порой имманентно присущи мазохистские черты. Правда далеко не все из них отдают себе в этом отчёт.

Задаётся полюсами признаков: интуиция, центральность, динамика.

Представители: ET, TE, PT, TP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

«Инфантильный» мужчина, или мужчина сын. Несамостоятельный, наивный в житейских делах, ожидает от женщины деловой и эмоциональной поддержки. Невольно подчеркивает свою обойденность вниманием, загубленные способности, неприспособленность к жизненной борьбе. Уважает в женщинах опыт и отзывчивость к его проблемам.

«Инфантильная» женщина, или «женщина-дочь». Идеал этой женщины — это добрый и опытный, хорошо приспособленный к жизни мужчина, обычно старше её по возрасту. В присутствии такого мужчины она чувствует себя маленькой девочкой, почти во всем зависимой от него. В любовной игре предпочтение отдает психологическому фактору — душевной беседе, располагающей музыке, созданию условий для релаксации. Превыше всего ценит снисходительность и заботу.

Задаётся полюсами признаков: интуиция, переферийность, статика.

Представители: IL, LI, IR, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

Данный вид восприятия осуществляется через произвольно порождаемые образы. Какаято одна деталь воспринимаемой картины вызывает у этих социотипов целостный идеальный образ, ассоциируясь со всем его содержанием.

Для Ассоциативных социотипов система — это не иерархическая упорядоченность по какому-либо критерию, а всеобъемлющая сетевая связь всего со всем, что когда-либо попало в их поле зрения. Благодаря способности улавливать паутиноподобные взаимосвязи эти социотипы хорошо предвидят или предчувстуют будущее — тенденции развития событий. Они опираются при этом на известный принцип «домино»: одна поваленная костяшка толкает другую, пока не упадет вся цепь. Поэтому поведенчески они всегда готовы к наиболее вероятному событию.

У социотипов данной группы большое количество разнообразных идей, но эти идеи слабо упорядочены, свободно перетекают одна в другую.

Задаётся полюсами признаков: интуиция, иррациональность, стратегия.

Представители: IL, IR, TP, TE.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Они воспринимают неравномерно, словно через некие очки традиционализма — упорядоченного опыта, ставящие одни предметы или состояния на первый план и отодвигающие другие, которые становятся просто фоном.

Дистрибутивная психика расставляет представления о явлениях окружающего мира в определённом порядке — распределяет их на первые, вторые, третьи и т. д. в зависимости от глубины дистрибуции. Первые объекты в таком упорядоченном ряду воспринимаются чётко и конкретно, последние — как бы выпадают из восприятия, мало принимаются в рассчет.

Дистрибутивные социотипы тяжелее всех переносят неопределённость (равновероятность исходов), так как лишаются своей точки опоры — возможности распределять силы и средства под конкретную цель. Поэтому они стремятся как можно быстрей перейти к устойчивому состоянию — либо вернуться к старому, либо перенестись в новое. Это наиболее организованные и пунктуальные члены социума, строго выдерживающие временной график и технологическую дисциплину.

Вещей, которыми они окружают себя, меньше, чем у Коммутативных, но зато они содержатся в большем порядке.

Задаётся полюсами признаков: сенсорика, рациональность, стратегия.

Представители: PS, ES, LF, RF.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Они являются редукционно воспринимающими типами — преломляющими любую поступающую извне информацию через призму основных понятий своего мировоззрения. Их перцепция в наибольшей мере строится на сведении сложного к комбинации первоэлементов, которые Юнг в свое время назвал архетипами. Таким образом, диссоциация — это распад на естественные минимальные части. Из этих компотентов Диссоциативный тип может синтезировать образ любой сложности.

В состоянии неопределённости исходов какого-либо события Диссоциативные типы предусматривают действия при всех возможных вариантах его развития. Они спокойно ожидают будущее, после того как подготовятся и к положительному и отрицательному варианту исхода ожидаемого события.

С точки зрения количества идей Диссоциативные уступают Ассоциативным, но с точки зрения их упорядоченности и приведения к концептуальному или «идеологическому» состоянию — превосходят.

Задаётся полюсами признаков: интуиция, рациональность, тактика.

Представители: PT, LI, ET, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Восприятие в этой группе предельно чёткое и конкретное, отличается наглядностью и ощути-мостью — наиболее приближенное к действительности. Когда такой социотип попадает в ситуацию неопределённости, он руководствуется своим прошлым опытом либо исходит из стандартных для этих условий сценариев развития событий.

Мир для коммутативных социотипов — это мозаичная композиция, где каждый камешек может быть перемещен (в этом случае картинка меняется, как в калейдоскопе), но не выброшен. Восп-риятие действительности получается несколько плоским, но подробным. В бытовом плане у представителей этих социотипов накапливается много вещей, но они слабо упорядочены.

Коммутативные типы не боятся перевернутых изображений. Видимо, поэтому они хорошо ориентируются на местности, быстро отыскивая знакомые предметы или констатируя их перемещение.

Задаётся полюсами признаков: сенсорика, иррациональность, тактика.

Представители: SP, SE, FL , FR.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Типологическая целостность социона.

Их позиция в общении – активный поиск чувств. Они несут эмоции окружающим людям. Для их жизненного сценария характерно то, что они в среднем раньше всех женятся или выходят замуж. Они наименее уживчивы, чем представители других социотипов, поэтому разводы в этой группе случаются достаточно часто. Общение они понимают как обмен эмоциями, как своеобразное «плавание» в бурном потоке жизни. В блоке социальной миссии этой четвёрки типов присутствует этика эмоций E.

Задаётся полюсами признаков: экстраверсия, этика, упрямые.

Представители: ES, ET, FR, IR.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

Мужской стереотип коммуникабельности. Его можно назвать активное ожидание чувств. Деловые социотипы рассчитывают встретить своего избранника или избранницу среди вереницы дел. Стандартному образу настоящего мужчины приписывают активную жизненную позицию, но только не в области чувств. В романтической литературе герой знакомится со своей будущей возлюбленной, выручая её из беды. Общение эти социотипы понимают как деловое сотрудничество. В их блоке социальной миссии находится деловая логика P.

Задаётся полюсами признаков: экстраверсия, логика, уступчивые.

Представители: PT, PS, FL, IL.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

Женский стереотип коммуникабельности. Эту позицию можно охарактеризовать как пассивный поиск чувств. Душевные социотипы, будучи этиками уверенно выбирют импонирующего им партнёра, но как интроверты выражают свою готовность к этическим контактам, подавая какие-либо косвенные сигналы. Именно такого поведения требует от женщины в предбрачный период традиционная мораль. Эта категория социотипов наиболее склонна к «домостроевскому» сценарию со стереотипным распределением мужских и женских обязанностей: мужчина – кормилец семьи и ее защитник, женщина – хранитель очага и воспитатель детей. Общение понимается как обмен знаками душевной привязанности. У социотипов этой группы в блоке социальной миссии присутствует этика отношений R.

Задаётся полюсами признаков: интроверсия, этика, уступчивые.

Представители: RF, RI, TE, SE.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

Группа коммуникабельности, противоположная Страстным. Их позиция в неформальном общении – пассивное ожидание чувств. Коммуникабельность этих типов протекает по устоявшимся схемам и нормам. Их жизненные сценарии предполагают самые поздние женитьбы и отсутствие повторных браков. Их браки, как правило, наименее удачны. Общение понимают как обмен недостающей информацией объяснительного характера. Такая коммуникабельность ничего бы не потеряла, если бы осуществлялась лишь в письменном виде. В блоке социальной миссии этих типов присутствует структурная логика L.

Задаётся полюсами признаков: интроверсия, логика, упрямые.

Представители: LI, LF, TP, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Жизненные сценарии. От этических чувств к сенсорным влечениям.

Наиболее детальные типы, у которых получается самая мелкая ручная работа. Такая мелкозернистость типа приводит к тому, что они усваивают информацию только малыми дозами, в «рассыпчатом виде». В составе группы управленцы и социалы, которые пекутся об общественном благе конкретных людей. Их профиль — социально-ориентированное управление. Группа носит характер социальной справедливости и благотворительности.

SE и PS в силу присущей им заботливости оказывают социальную помощь, а FR и LF пробивают и контролируют благотворительные выплаты, адресные дотации и дефицитные ресурсы.

Задаётся полюсами признаков: сенсорика, правость, конструктивизм.

Представители: SE, PS, FR, LF.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Наиболее «крупнозернистые» типы, не в смысле размаха, а в смысле нежелания углублятся в детали и привычки заглатывать информацию сразу крупными блоками. Её профиль — проекты образования, воспитания, обучающих технологий. Стык сайентизма и гуманитарности. Для них характерна апроксимация — последовательное приближение от слегка оконтуренного ко всё более точному результату.

PT и TE выбирают назревшие, но лёгкие, быстро решаемые задачи, с элементом игры и оптимизма. IR и LI имеют уклон в сложные, тяжёлые проблемы, требующих для их решения фундаментальных перемен.

Задаётся полюсами признаков: интуиция, левость, конструктивизм.

Представители: PT, TE, IR, LI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Осуществляет перевод частных наблюдений в общую теорию. Обобщители и синтезаторы. Имеют тягу к религиозным и философским концепциям. Часто перед собой ставят цели синтеза религии и науки, рационального и трансцедентального. Среди их излюбленных тем — биоэнергетика и экстрасенсорика. Группа работает на стыке гуманитарности и сайентизма.

ЕТ и ТР из-за аспекта Т склонны к постановке нереальных, невозможных, идеализированных задач. IL и RI больше тяготеют к теориям с возможностью воплощения (аспект I соответствует реально достижимым возможностям).

Задаётся полюсами признаков: интуиция, правость, эмотивизм.

Представители: ET, TP, IL, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Осуществляет перевод общих планов в конкретное воплощение. Никогда не станут долго ждать, их интересуют лишь проекты быстрой воплотимости. Специализируются на проектах обустройства и обживания. Стык социальности и управления.

ES и SP создают комфортные условия, а FL и RF организуют внедрение и защищают созданный «оазис».

Задаётся полюсами признаков: сенсорика, левость, эмотивизм.

Представители: ES, SP, FR, RF.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Действуют смело, без оглядки. Их поле деятельности лежит на стыке управленчества и сайентизма. Локальное, точечное внедрение перспективных научных разработок в производство. При этом происходит наибольшее нарушение гомеостаза — устойчивого равновесия системы со средой.

FL и PT — наилучшие промоторы, т. е. менеджеры рискованных проектов. LI и SP — эффективны в разработке технологического обеспечения.

Задаётся полюсами признаков: логика, левость, тактика.

Представители: LI, FL, PT, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Работают на поддержание освящённого традицией или, если в них заложить другую программу, закрепляют новые, ещё непривычные устои. Действуют на стыке гуманитарности и социальности. Массовые идеологии, рекламные компании, шоу.

ET и FR — шоу-деятели, конферансье, рекламные агенты, пропагандисты. RI и SE как интроверты вызывают глубинную мотивацию к новым стереотипам.

Задаётся полюсами признаков: этика, правость, тактика.

Представители: SE, ET, FR, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Их сфера деятельности — стык гуманитарности и социальности. Разрушают рутину, стремятся взять на себя традиционно мужские обязанности. Локальное внедрение гуманитарных идей. От охвата больших по численности групп переходят к малым коллективам.

IR и ЕS — энтузиасты и вдохновители, расшатывают устои обывательской жизни. TE и RF — внутренние мотиваторы, глубинное проникновение в психику.

Задаётся полюсами признаков: этика, левость, стратегия.

Представители: ES, TE, RF, IR.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Сфера приложения усилий в этой группе — стык управленчества и сайентизма. Обобщение практического опыта управления. Изобретатели и рационализаторы. Законотворчество. Массовое внедрение новых технологий.

IL и PS — хорошие изобретатели и рационализаторы. TP и LF — доводчики и эксплуатационники.

Задаётся полюсами признаков: логика, правость, стратегия.

Представители: IL, LF, TP, PS.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Наиболее неустойчивая к стрессовым нагрузкам длительного характера группа типов.

Монолитные, но хрупкие. Когда они держатся вместе, то успешно противостоят испытаниям на «прочность», а по-отдельности, если их ряды разрознить, их резистентность (сопротивляемость) резко падает.

Принимая во внимание, что рациональность связана с ориентацией во времени (планомерность, упорядоченность) и с речевыми формами общения, а также, что правый прогресс гораздо более рационален, чем левый, делаем вывод, что Стрессоранимые типы сильно зависят от фактора времени и вербальных сигналов.

В общении с ними прослеживаются якоря по времени, то есть легко вырабатываемые у них привычки совершать те или иные действия в строго определённый момент времени. Вторая их зависимость связана с речевым потоком. ET и LF, например, нуждаются в постоянном поступлении сигналов на слуховой канал.

Задаётся полюсами признаков: рациональность, правость, аристократизм.

Представители: LF, ET, PS, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Эластичные, пружинистые. Упругие против нагрузок внезапного характера. FL и TE уклоняются от резкого удара, а SP и IR пережидают стресс в надёжном месте.

В коммуникации Стрессоустойчивых типов особую роль играют якоря по пространству — вырабатываемые устойчивые привычки совершать те или иные действия на определённом участке пространства. Для FL характер культ своего дома, управляемой им территории. А SP нуждается в своей «мастерской», где он чувствует себя удобно и расковано.

Задаётся полюсами признаков: иррациональность, левость, аристократизм.

Представители: FL, TE, IR, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Избегают стресса. Вязкие типы. Их коммуникативная среда напоминает по ощущению клееобразную массу. Проявляют тенденцию понижения уровня стрессоустойчивости во времени. Вначале бурно реагируют на раздражитель, а затем затихают.

Типы этой группы привержены как иррационалы привычкам к пространству. Однако из-за своей «правости» сами по себе пространственные якоря не имеют такой силы, как у Стрессоранимых. По-настоящему значимыми для них являются кинестетические рефлексы: осязание, обоняние, вкус, запах.

Задаётся полюсами признаков: иррациональность, правость, демократизм.

Представители: IL, SE, FR, TP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Каркасные типы. Легко переносят стресс по мелочам. Их останавли- вают лишь фундаментальные потрясения и то лишь на время. Жизнь постоянно тренирует их, делает более жёсткими (экстравертов) или терпеливыми (интровертов). Особенно показательны оптимисты, которым в жизни не раз приходится начинать практически с нуля Предприниматель и Энтузиаст.

Как якорятся эти типы? Чтобы выработать у них устойчивую привычку, одной привязки к моменту времени оказывается маловато. Необходимо для прочности дополнить якорь по времени якорем визуальной демонстрации. Рационал внушаем не только упорядоченным временем, но и визуально воспринимаемыми сигналами. ES и RF, например, при виде беспорядка, неухоженности, больного человека тут же принимают меры. PT или LI начинают действовать, если увидят сигналы эмоционального отклика.

Задаётся полюсами признаков: рациональность, левость, демократизм.

Представители: ES, LI, PT, RF.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Инициируют быстрый переход макросистемы из одного состояния в другое (взрыв), причем каждый — в сфере своей установки.

Создают новые системы путем комбинации разных кусков.

Транслируют информацию в энергию. Вызывают энергетические процессы во внешней среде. Наставник и Политик словом и жестом вызывают бурные эмоциональные реакции окружающих (по этой причине они же лучшие актёры).

Лучше всего реализуют себя в больших группах. Поэтому их следует назвать энергетиками больших групп. За ними наблюдается тенденция соединять малые группы в большие. Наиболее инфляционные типы, запускающие энергетические цепные реакции в социуме.

Задаётся полюсами признаков: квестимность, правость, экстраверсия.

Представители: IL, ET, FR, PS.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Осуществляют менее заметные, поэтапные преобразования, воздействуя на малые группы людей, тиражируя продукт сетевым способом.

Точечно перестраивают систему.

Наиболее энергонасыщенные типы в соционе. Страдают от недостатка принципиально новой информации. Энергетики малых групп. Для того чтобы хорошо руководить, им нужно разукрупнять коллектив, контролировать его через сеть малых групп.

Задаётся полюсами признаков: деклатимность, левость, экстраверсия.

Представители: ES, FL, PT, IR.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Плавно, медленно восстанавливают стабильность системы на макроуровне.

Стабилизаторы в социуме.

У Критика скапливается научная информация, у Инспектора управленческая (оба типа самые лучшие коллекционеры), у Гуманиста — гуманитарная, а у Посредника — социальная (цены, услуги, юбилеи). Страдают от недостатка энергии. Информатики больших групп.

Задаётся полюсами признаков: деклатимность, правость, интроверсия.

Представители: SE, LF, TP, RI.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Смещают акценты в системе путем небольших перестановок. Постепенно реорганизуя систему.

Трансляторы энергии в информацию. Страдают от слабого энергетического воздействия на внешнюю среду. Являются информатиками малых групп. Хорошо себя чувствуют в малых группах единомышленников.

Задаётся полюсами признаков: квестимность, левость, интроверсия.

Представители: LI, TE, RF, SP.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. На волнах старения и обновления.

Ведущая функция F. Одни хотят застраховаться, а другие хотят драться. Одни тревожаться из-за того, что не удается уклониться от схватки, а другие из-за того, что схватки нет.

Задаётся полюсами признаков: предусмотрительные, тактики, статики.

Представители: FL, FR, LI, RI.

Ведущая функция S. Очень важно удовлетворить сиюминутные потребности, связанные со здоровьем (питание, красота).

Задаётся полюсами признаков: беспечные, тактики, динамики.

Представители: SE, SP, ET, PT.

ведущая ментальная функция, которая открывает блок – І. У некоторых сильная, у других – слабая. Корень тревожности: очень важно понимать глубокий смысл происходящего. Ради чего они живут, действуют. Потеря стратегической цели чревата волнениями, тревогой. Потеря стратегической цели может быть из-за беспечности. «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».

Задаётся полюсами признаков: беспечность, стратеги, статики.

Представители: IL, IR, LF, RF.

Ведущая функция Т. Действовать быстро или подождать. Прогнозировать или суетиться. Такие группы не рекомендуется создавать в рабочем коллективе.

Задаётся полюсами признаков: предусмотрительные, стратеги, динамики.

Представители: TP, TE, ES, PS.

На физическом уровне экстраверты отличаются своей способностью тратить энергию в деятельности, не задумываясь. Они активно осваивают внешний мир, воздействуя на него импульсивными поступками. Экстраверт ведет себя энергозатратно, так как энергия рождается в нем с некоторым избытком и ее нужно куда-то девать.

Интроверт не имеет таких энергетических резервов, как экстраверт, поэтому ведет себя более сдержанно и экономно. Он скорее недоделает, чем переделает. Он черпает энергию снаружи, нуждается в подталкивании со стороны более энергичных людей.

Психологически экстраверты являются более открытыми людьми в неформальном общении. Они понимают себя самого опосредовано, через других людей. Прямое самоуглубление представляет для них проблему. Не получая информацию извне, экстраверт чувствует внутреннюю пустоту. Информационный вакуум переживается им тяжелее, чем энергетический.

Интроверты, когда общаются неформально, автоматически сохраняют свою внутреннюю закрытость. Их внутренний мир лучше защищен от вторжений, себя они познают непосредственно. Трудности для них представляет познание других людей. Оставаясь без внешней информации, интроверт порождает ее внутри себя. Гораздо хуже ему без внешней энергетической подпитки.

В социуме экстраверт проявляет расширительную тенденцию, экспансию. Он чаще наделен лидерскими задатками, лучше руководит большими коллективами, чем малыми. В общественной жизни он нуждается в том, чтобы быть замеченным, активно влиять на мнения или поступки людей.

Интроверт имеет меньше шансов стать лидером больших групп. Он является скорее человеком второго эшелона в социуме. На первый план он выходит чаще в малых группах, например, в семье, являясь их опорой. Интроверту труднее брать ответственность на себя, ему всегда удобнее уклоняться от конкуренции и экспансии.

Интеллектуальная деятельность экстраверта отличается большей скоростью. В единицу времени экстраверт обрабатывает больше информации, чем интроверт. Экстраверт обычно оказывается более «интеллектуальным», если коэффициент интеллекта измеряется при помощи тестов с ограниченным временем на выполнение заданий.

Интроверт думает медленнее. Он углубляется в материал и прорабатывает его качественнее, но теряет при этом в быстроте. Интроверт побеждает в интеллектуальном соревновании лишь тогда, когда время на выполнение тестовых заданий не ограничивается.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Экстраверсия — интроверсия.

В физическом плане этот признак проявляется через мышечный тонус человека, то есть расслабленность/зажатость его тела и органов. Рациональный тип всегда больше зажат в теле, чем иррациональный. Постоянный тонус тела делает движения рационала механистическими, угловатыми. Достичь полной телесной релаксации для него немалая проблема. Некоторые рационалы не могут принять расслабленную позу даже во сне.

Иррационал расслаблен несколько больше, чем нужно для стабильно-ритмической деятельности. Его проблема заключается в том, чтобы подольше поддерживать тонус мышц на одном уровне. По этой причине иррационалы тяготеют к спонтанным, авральным действиям. Их хорошо подстегивает экстремальная ситуация.

В психологическом отношении рационалы отличаются стабильным настроением (повышенным, пониженным, нейтральным). Изменения их настроения происходят под воздействием объяснимых причин. Настроение рационала управляемо: его можно искусственно развеселить или опечалить.

Иррационалы своим психическим состоянием управляют плохо. Им лучше не улучшать настроение, а просто переждать до того момента, когда начнется новый спонтанный подъем. Однако после подъема неизбежно наступает фаза спада. Неопределенность, случайность определяет колебания настроения у иррационалов.

На социальном уровне рационалы обеспечивают стабильность, приверженность традициям или же, наоборот, стойкое их неприятие. Это люди, которые долго действуют по одной и той же системе (конструктивной или деструктивной), не меняя ее принципиально. Сила рационала в обществе — в регулярности действий.

Иррационалы порождают нестабильный, изменчивый социум. Твердая дисциплина их сковывает, но и длительная свобода им тоже надоедает. Это такие типы, которые плохо себя чувствуют в одном и том же состоянии, если оно продолжается долго. Им нужны альтернативы, постоянные переключения, вариабельность.

Интеллектуально рациональные типы отличаются тем, что легко, быстро и категорично принимают решения в привычной обстановке. Когда же ситуация им непривычна или неопределена, они начинают сомневаться, нервничать. Им требуется определенное время на обдумывание.

Кроме того рационалы хорошо владеют речевым и аудиальным каналом общения. Это вербальные (словесные) типы. Они четко формулируют и последовательно разворачивают свои мысли в речи или на бумаге. Во внутреннем же мыслительном процессе они переключаются на визуальные образы.

Иррационалы тянут с окончательным решением в стандартной ситуации, но при резких изменениях обстановки выбор делают быстро. Неопределенность, вероятностный характер ситуации активизирует их мышление, делает их находчивыми и смекалистыми. Поэтому они более решительны именно тогда, когда рационалы испытывают замешательство.

Внешняя речь — слабое место иррационалов. Она у них менее четкая и последовательная, с перескакиваниями и утерей основной линии повествования. У иррациональных детей чаще встречается плохая дикция. Их основной канал информации — визуальный (зрительный). Благодаря этому они воспринимают мир более целостно, синтетически. Воспринятую визуальную информацию они обрабатывают внутри себя вербальным способом.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Рациональность — иррациональность.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Рациональность — иррациональность.

Логики, находясь в предметном мире, познают и осваивают его через объективные данные, чисто внешним способом. Мир логических типов — неодушевленный, личностно «неокрашенный». Логики исходят из необходимости или пользы, которую им дает вещь или человек. К людям логики во многом относятся так же, как к стандартным объектам, ценность которых в выполнении той или иной функции.

Мир этиков — это мир живой, одушевленный. Для них характерно субъективное, личностно окрашенное отношение не только к людям, но и к тем предметам, которые их окружают. Этики наделяют их чем-то наподобие «характера», внутренних психических качеств. Особенно этики склонны к одушевлению природы.

На психологическом уровне логик отличается довольно низкой степенью эмоциональной вовлеченности. Его внутренние переживания более однообразны и легко вытесняются на периферию сознания. В общении логик не умеет по-настоящему «читать» невербальные сигналы собеседника — тонкую мимику, неровное дыхание, покраснение/побледнение кожи, характер взгляда, оттенки в интонации.

Для этика в общении с людьми характерна глубокая эмоциональная вовлеченность. Внутренний мир этика богат нюансами чувств. Он способен почувствовать другого человека как бы «внутри себя», так как хорошо улавливает эмоциональные вибрации. Основную информацию о человеке этик получает не со слов говорящего, а через разнообразные невербальные сигналы.

В социуме, в условиях формального общения логик отличается ориентацией действий непосредственно на задачу. Социальное поведение, не имеющее отношения к решаемой задаче, регулируется у логиков этикетом той социальной группы, к которой они принадлежат. Это не обязательно правила хорошего тона. Это может быть и отрицательный этикет — грубые нравы, важно, что они существуют объективно.

Этик в социальной жизни ориентирован прежде всего на индивидуального человека, а не на задачу саму по себе. Ему очень важно, с кем он находится рядом, любят его люди или нет, принимают ли его таким, каким он есть. От этого сильно зависит успешность его жизни в обществе, поэтому он постоянно вникает в психологический климат коллектива, оценивая межличностную обстановку в нем.

В интеллектуальной сфере логики предпочитают содержательную логику формальной. Для них не так важно доказать свое мнение строго «логически», они совершенно уверены в нем по существу. Поэтому редко аппелируют к внешним авторитетам и формально-логическим правилам умозаключений.

У этиков все наоборот. В интеллектуальной деятельности этики часто предпочитают именно формальную логику, которая уже «доказана» раз и навсегда. Внутренне они очень опасаются обвинений в необъективности своих мнений, поэтому ищут опоры в чем-то авторитетном. В чем они уверены точно, — так в это в своем отношении (положительном или отрицательном) к продуктам своей и чужой интеллектуальной работы

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Логика — этика.

В предметном, физическом мире сенсорики чувствуют себя как «рыба в воде». Они обладают повседневной практичностью, умеют удобно обустроить свое жизненное пространство. Без напряжения относятся к рутинным процедурам, самому процессу ухода за материальными объектами.

Интуитивные типы гораздо менее практичны в материальном мире. Им труднее дается быт, у них хуже развиты ручные навыки. Руками они хорошо и с желанием работают лишь тогда, когда мастерят что-то уникальное, являющееся воплощением их воображения.

Материалистичность сенсориков проявляется и в межличностном общении. Они общаются по принципу «здесь и сейчас», принимая человека таким, каким он есть в текущей реальности. Проблема переоценки или недооценки своих способностей, идущая от идеализации действительности, для них нехарактерна.

Интуитивные общаются с человеком по принципу «там и тогда», то есть обращаются к тому образу, который сложился у них о людях подобного типа. А тип — конструкция идеализированная. По этой причине у интуитивных встречаются трудности адекватной самооценки и завышенные либо заниженные требования к окружающим.

В социуме интуитивные проявляют склонность к новациям, первыми обращают внимание на принципиально новые подходы. При этом их совершенно не смущает неопробованность, отсутствие прецедента, невыводимость из уже известных фактов. Это авторы или распространители в обществе отвергаемых поначалу большинством идей, теорий, изобретений, продуктов, образов жизни, форм поведения, мод и т. д.

Сенсорные типы ориентируются на привычное, оправдавшее себя, знакомое по опыту. Если же появилась новинка, они не торопятся ее подхватывать, выжидая, как это сделают другие. Зато приняв что-то и убедившись, что оно работает, уже не станут от него отказываться. Ими движет в первую очередь утилитарный интерес, а не любопытство.

Сенсорики — это люди с конкретным, наглядно-действенным мышлением. К умозрительным построениям у них тяги нет. Даже если сенсорики и занимаются абстрактно-теоретическими видами деятельности, то предпочитают исходить из уже имеющихся аналогов. Свободное фантазирование, отрыв мысли от известных форм, творческое прозрение им свойственны мало.

Интуитивные люди обладают действительно отвлеченным (внеконтекстным) мышлением. Они с удовольствием мыслят самыми абстрактными, чисто умозрительными категориями. Изобретают интуитивы «из головы», в эмпирическом материале они нуждаются лишь для подтверждения или опровержения своих догадок. Интуитивный интеллект имеет тенденцию к фантазийности, воображению, жизни в выдуманной (улучшенной или ухудшенной) реальности.

Ссылки по теме: Гуленко В. В. Сенсорность — интуитивность.